Energieeffizienz, Italien ist zurück

Die situation italiens ist atemberaubend. In kürze ablaufen, die steuerbefreiungen für die energieeffizienz von gebäuden und in Italien gibt es noch keine konkreten plan, um einen anreiz für die verbreitung von anlagen und systemen mit niedrigem energieverbrauch. Die maßnahmen der energieeffizienz , erzeugen einen echten einsparungen gewährleisten, innerhalb kürzester zeit, die insgesamt rückkehr der ursprünglichen investition (lesen sie ein konkretes beispiel). Die vorteile sind viele, wirtschaftlichen und ökologischen sowie in Italien, aber die mängel sind zu viele, sie zu markieren, ist der zweite Bericht überEnergieeffizienz erstellt, die von der ENEA.

“Alle sprechen-und straparlano der energieeffizienzin Italien, aber die fakten sind noch viel zu wenige. Ja, wieder einmal sind wir gezwungen, zu appellieren an die zukunft Parlament, weil sie bestätigt, und mache wirklich effektiv 55% der steuerlichen entlastung für l’energieeffizienz in gebäuden". Dies sind die worte von Mariagrazia Midulla, kommentierte der zweite Bericht überdie Energieeffizienz des AENEAS.

Mariagrazia Midulla, leiter Klima und Energie des WWF Deutschland, so hat sich beschwert:

“Gemacht werden soll über die ENEA zu setzen, die entscheidungsträger vor den konkreten zahlen: die tabellen in der zusammenfassung zeigen, so eklatant, dass seit 1990 das niveau der energieeffizienz in Deutschland sank in allen bereichen. Auch aufgrund von maßnahmen, je, konsistente und sehr widersprüchlich. Dem enormen erfolg der steuersenkungen von 55% für dieenergieeffizienz von gebäuden, die, zum beispiel, ist immer dazu bestimmt, sich selbst zu töten, die innerhalb einer bestimmten zeit, und es war minato, der auch von der anhebung der steuerfreibeträge für renovierungen im allgemeinen: welche bürger wählen würden, zeigen zu müssen, ihre maßnahmen zur energieeffizienz haben 55% der steuererleichterungen , wenn möglich, viel leichter, zugriff auf 50%? Aber, in wenigen monaten eine 55% - l’effizienz läuft wieder und die defiscalizzazioni für die renovierung der baulichen wieder auf 36%. Also, wieder ’diman wird es keine sicherheit’ und wieder müssen wir, unter berufung auf das Parlament, weil sie ein gesetz, das endlich stabilisieren sie die anreize zur umstrukturierung, mit einer klaren priorität all’energieeffizienz".

“Doch in zeiten der krise müssten die bürger zu motivieren und die unternehmen eine äußerst effiziente nutzung aller ressourcen, angefangen von den energien, die im rahmen des umfassenderen entwicklung einer grünen wirtschaft und der regenerativen. Wenn nicht, hat man eine vision, in der tat widersprechen sich die eigenen pläne und nicht über eine echte strategie, die ergebnisse sind dann diejenigen, die sich deutlich von dem Verhältnis des AENEAS", betont Midulla.

Sie liebt das haus in dem foto? Ja? Wer weiß, wie viel zahlt IMU - ... und die steuer auf den müll? Das haus, in fotos, im besten fall, möglicherweise frei von IMU und gießen sie ein minimum von abgaben für die alte tarsu. Der grund? Es ist ein haus, klasse A, mit hoher energieeffizienz.

Was wir brauchen, ist klar, eine klar definierte strategie und vor allem ein gesetz, das stabilisieren, die anreize zur umstrukturierung durch die verbreitung von systemen mit hoher energieeffizienz. In dieser hinsicht ist der WWF bietet ein tool recht interessant, es nennt sich "steuern "ausschneiden " emissionen" und zielt auf eine regelmäßige, zum beispiel, l’IMU auf der grundlage der energieklasse des hauses, der stempel des auto auf die emissionen und nicht die kW des fahrzeugs, und, vielleicht, ersetzen sie die MEHRWERTSTEUER auf produkte mit der Steuer auf Kohlenstoff Ausgegeben, d. h. eine gebühr generiert wird, auf der basis ihrer umweltauswirkungen in form von CO2. So, in Italien, könnte man umarmen eine kultur green, erhöhen, gleichzeitig die wirtschaft des Schuhs.